построить иерархическую девушка модель для отображения структуры работы школы

вирт девушек за деньги

Профессия полицейского многогранна и включает в себя множество специальностей и направлений службы. Часть из них не имеют ограничений по половому признаку, а значит, на работу в полицию могут устроиться и представительницы прекрасного пола. Ниже подробно рассказано о женских профессиях в полиции, условиях поступления и заведениях для получения специального образования. В структуре МВД существуют должности, которые относятся к полиции, но, в тоже время, в них нет риска и ежедневной опасности.

Построить иерархическую девушка модель для отображения структуры работы школы кумит работа для девушек отзывы

Построить иерархическую девушка модель для отображения структуры работы школы

И потому в конце сказано, что все типы отношений существуют в жизни между субъектами и между субъектами и объектами, и важно в системе зафиксировать нужные для работы формальные связи. В данном случае, имелось в виду гражданство РФ для поиска работы в России. Т е если подразумевается гражданство одно, то связь будет , а если гражданств может быть несколько, то многие ко многим, т к одно и тоже гражданство может быть у разных людей. У человека могут быть два и более российских паспорта, другое дело, что действующий должен быть только один.

Интересный кейс Но в любом случае принимают на работу по одному паспорту, а не по нескольким. Принимать могут по одному, а Увольнять нужно будет по другому. При этом, желательно, не потеряв информации о том, по какому принимали. Сервис по найму, не по увольнению. Если паспорт меняется, то меняются и соответствующие поля в таблице. В данном случае историю изменений паспорта или его замены хранить не требовалось в отличии от истории работ т е резюме.

Вопрос скорее к тому, почему бы обе таблицы не повешать на один общий суррогатный ключ, например CitizenID? Тоже можно, но тогда нужно следить за целостностью данных. Если можете, приведите схему для примера картинкой. Как понимаю, именно в случае с 2 ключами нужно следить за непротиворечивостью, чтобы все пары ключей совпадали а обоих таблицах. Благодарю за пример. Однако, это пример с необязательной связью, т к в таком случае нет гарантий, что для каждой записи из первой таблицы найдется соответствующая ей запись во второй таблице.

Но и в исходном примере невозможно добавить данные сразу в обе таблицы, одну из них нужно будет ещё и update. Вы совершенно правы, но схема-это одно, а реализация-другое. Т е по схеме важно, чтобы отношение было таким, каким надо его зафиксировать в нашем случае с обязательной связью.

Из-за невозможности одновременно поддержать два внешних ключа при добавлении записи, идут сначала односторонним путем, описанным Вами выше, а затем либо добиваются двусторонней целостности в том числе подходом, описанным Вами выше, либо проверку этой целостности выносят в другой слой-не на уровне БД.

Но при этом работать должно как нарисовано на схеме вне зависимости от деталей ее реализации. Вспомнил ещё интересный пример, когда можно вставить данные, когда обе таблицы ссылаются друг на друга и не принимают NULL в своих связях. Добавляются в обе эти таблицы нулевые строки с нулевыми идентификаторами, т е 0 при целочисленном типе и все нули — при GUID. Далее сначала ссылаются на нулевую строку, затем меняют поле на нужный идентификатор.

Такой подход также позволяет в ряде случаев избавиться от внешних соединений и делать только внутренние. Я думаю, что скиллы неправильно так привязывать к проекту. Потому что, например, в одном и том же проекте могут работать специалисты по фронтенду, бэкэнду, и, например, девопсу. Это не говоря уже о тестировщиках и аналитиках. И скиллы у всех этих групп будут разные. Ну я к тому, что если хочется нормализации, то можно ввести сущность «роль на проекте», и к ней уже прилинковать скиллы.

А если есть желание автоматически раскладывать из какого-нибудь hh. Или набор скиллов у человека на конкретном проекте. То есть схема в обоих случаях будет другая. Схема может быть любой в зависимости от цели, а именно что конкретно фиксировать и как формализовать из жизни. В жизни существуют сразу все возможные и виды схем, и виды связей. Полностью соглашусь, в данном случае было интерпретировано просто о сложном со своими плюсами и минусами как это обычно бывает при подобных дополнениях.

Ожидание: есть принципы проектирования БД, позволяющие изначально правильно выстроить ее архитектуру, чтобы и гибко было, и работало быстро, сейчас мне про них доступно и коротенечко расскажут. Реальность: есть несколько способов размещать сущности в таблицах БД. Если вы вдруг облажались, решив, что номер паспорта это свойство, а не отдельная сущность, и через некоторое время выяснилось, что связь человек-паспорт это один-ко-многим, то вы можете переделать схему БД, чтобы стало правильно.

А потом еще раз переделать, когда вскроется следующая проблема. И еще раз. Потому важно заранее определить как будет жить ваша информационная система и как правильно для этого формализовать сущности и их отношения. Это как зафиксировать картину мира на холсте, только в цифровом виде. Весь мир формализовать не нужно, только то, что нужно с учётом будущего развития.

Вы совершенно правы, есть такие приложения типа PowerDesigner. Также часто пишутся собственные утилиты для нужд компании. Все они имеют как плюсы, так и недостатки. Но в целом лучше иметь хоть какой-то подобный конструктор на тысячи и сотни таблиц, чем самому их создавать с нуля.

И тут ключевой вопрос — поддержание консистентности данных. И вот… расширяемость таблицы становится нетривиальной задачей. П1 обозначен как требование, котрое в итоге выдрержать становится затруднительно. А в вашей схеме — невозможно. Приведите пример как ваша схема противодействует дублированию скилов. П2 С чего вы взяли, что не обязателен? Вам так видится? Он обязателен. В рельной системе. Более того, еще и релевантность такой связи нужно определить. П3 должности тут не при делах.

Аналитик и бизнес-аналитик. Что тут должность а что навык? Юрист и юрисконсульт. Scrum-мастер и scrum. Людям свойственно указывать свой навык точно, а вот искать обобщенно. П4 это не решает проблему. Привидите пример, почему в новой анкете программисту Java будет в топе предложен скил scrum или jira, а не photoshop или 1С. Поиск работы это не простой матчинг требований и данных.

Это всегда некоторые люфты. Разработчик PHP при желании может найти работу Go. Сантехник может пойти продавцом сантехники и т. Поэтому, при подборе даже косвенно связанные скилы должны позволять найти кандидата. Естественно, в приоритете по релевантности. Все зависит от того, что нужно от системы. В данном примере приведена упрощенная модель реальной базы данных. Благодарю за замечания, не хотелось перегружать материал. Строго говоря паспорт может быть не один, его может и не быть, мало того это даже может быть не паспорт, а «документ, удостоверяющий личность».

Да, так и есть. Для упрощения был взят паспорт, а не любой документ, удостоверяющий личность. В данном примере рассматривалась упрощённая модель реальной базы данных для сервиса по поиску соискателей на работу в России. Принимают на работу по одному паспорту, а не по нескольким паспортам. Такое ощущение, что Вы плохо понимаете нотацию crow foot. Есть куча мест, где по тексту связь обязательна, а на схеме — необязательна. Пример: п.

При этом на схеме у таблицы Child значок "от 0 до N", то есть детей у родителя может и не быть. Ещё пример — 1. По Вашей схеме у гражданина наличие паспорта необязательно, как и наличие у паспорта гражданина.

Пересмотрел картинки-все верно, т е если необязательная связь, то поле становится возможным принимать NULL, иначе-нет. Предлагаю привести в комментариях исправленные версии схем по Вашему мнению. Нет, не правильно.

Если, как у Вас написано, "У каждого родителя есть как минимум один ребенок. В том-то и дело, что у Вас схема 2. На всякий случай подытожу — вдруг в будущем эту статью будут читать студенты, надо их предостеречь : — и больше уже возвращаться не буду. В нотации crow foot значки и имеют разный смысл, так же, как и и , и в статье много неверных схем в том смысле, что они не соответствуют тексту, например, в тексте речь идёт про обязательность, а на схеме этот конец связи с "ноликом". Несомненно это верно, но в концептуальной модели, а не в логической модели базы данных, где есть просто связь и указывается обязательная она или нет.

Детально про ER-диаграммы можно почитать здесь. Если Вы мне советуете это почитать, то зря — я как раз-таки понимаю разницу между концептуальной, логической и физической моделями базы данных. И не могут при переходе между уровнями модели внезапно изменяться свойства связи — мощность, обязательность и т.

Поэтому если Вы на концептуальном уровне указали, что на данном конце связи должно быть "ноль или один" — в таком виде это у Вас и доедет до физической модели. Так что тут Вы опять ошиблись. И всё равно всё вышесказанное Вами не отменяет того факта, что у Вас в статье схемы не соответствуют тексту. Заканчивайте уже выискивать какие-то странные оправдания в виде размытых фраз. Не хочу задеть, но у меня сложилось впечатление, что Вы теоретик и оперируете академическими понятиями из ВУЗа, где так много уделялось видам стрелок с кружком и без.

Я практик, и представленные схемы есть мой опыт, а также наблюдаемый опыт коллег, с которыми я работал. В совокупности опыт составил более 10 лет. Важно не что Вы знаете, а как применяете и понимаете. За весь свой опыт ни разу не увидел, чтобы база данных была хотя бы в первой нормальной форме. Ни разу в успешных системах! А на многих курсах выдалбливают эти нормальные формы. Важнее понять просто суть нормализации и денормализации, а также научиться формализовать сущности и их связи, поняв 7 формальных правил.

Все-и вперёд проектировать быстро и четко. Ошибаетесь, я — практик. И если уж мы тут начали пиписками меряться, то моя нынешняя должность называется "Эксперт по разработке". А вообще Ваша тирада выглядит странно — наличие большого опыта исключает возможность делать ошибки или заблуждаться? И как практик я знаю, что всевозможные схемы в т. И если Вы в голове держите "1 или N", а на схеме нарисовали "0 или N", то другой разработчик при имплементации какой вариант реализует, как думаете?

Конечно все ошибаются. Я про то, что Ваши вопросы задайте разработчикам этой диаграммы, что рисует именно так, когда спроектировано верно. Тогда что? Тоже критиковать разработчиков бобра и SSMS? Или просто понять, что на логическом уровне эти связи так не выделяют. В SSMS диаграмма выглядит так:. Где кружки? Создаётся впечатление, что Вы не увидели сути в публикации и критикуете инструмент по визуализации диаграмм баз данных.

Даже инструменты на логическом уровне не рисуют Ваших кружков. Тот же Бобер тоже-проверил только что. Не путайте модели и тем более не путайте инструменты для визуализации конкретного типа модели базы данных. Я не в PowerDesigner это делал, а в простых инструментах, доступных каждому. Вау, Вы меня впечатлили! Я, вообще-то, говорил о нотации crow foot которую Вы использовали в статье. А то, что SSMS использует какую-то свою, совсем другую — это все знают. Потому что Бобер, SSMS и другие подобные системы поддерживают логическую модель, а не концептуальную.

В таком случае прошу критиковать данные инструменты, а не мою работу, т к спроектировал отношения я правильно. Почему диаграмма не нравится Вам-задайте вопрос разработчикам этих инструментов. Я даже не знаю, каким Вы инструментом пользовались, и в данном контексте это вообще не важно. Услыште меня, я уже устал повторять одно и тоже — Вы неправильно используете нотацию crow foot , в тексте у Вас связь обозначена как обязательная, а на схеме — как необязательная.

И эта ошибка повторена неоднократно. И это может сбить с толку неопытных читателей Вашей статьи джунов, студентов и т. Детей жалко : А Вы можете сколько угодно оставаться в мире своих заблуждений. Я бы порекомендовал Вам поразбираться с этой нотацией, но что-то мне подсказывает, что Вы этого делать не захотите.

За сим всё-таки окончательно откланиваюсь, ничего конструктивного Вы так и не сказали но за SSMS отдельное спасибо, хорошее настроение у меня на весь день обеспечено :. Также советую не путать концептуальную и логическую модели базы данных. Практик отличается от теоретика тем, что проектирует систему сразу в логической модели, т е в том инструменте, где сразу и будет создавать базу данных, если напр такие инструменты как PowerDesigner недоступны. И в конце концов напишите свою публикацию, чем критиковать причем не созданные мною инструменты в адрес данной публикации.

Задавать связь мощности "" через две связи между таблицами нельзя. Тем самым Вы открываете дорогу для возникновения неконсистентного состояния системы. Можно, и более того такие подходы работают в реальных системах. Делают это для того, чтобы не раздувать таблицу, а также когда например хотят разделить те поля, которые не у всех заполняются напр, детали сущности.

Однако, консистентность поддерживать в таком случае будет естественно сложнее. Это как пример, когда выносят большие файлы из базы данных на внешние носители-очень удобно. Но нужно соблюсти версионирование синхронно с базой данных-сложно, но можно. Если что-то может пойти не так — оно обязательно пойдёт не так.

На предыдущем проекте наелись вот этого самого. В структуре БД не был предусмотрен нашими предками контроль консистентности, в результате багов и ещё неправильных подходов к разработке накопилось такое огромное количество "мусорных" данных, что решение этой проблемы заняло сотни человеко-часов. Отчасти соглашусь с Вами, также периодически встречаются такие проблемы в исторических системах.

Однако, есть и другой сценарий-не собирали какие-то данные, т к их не обрабатывали типа мусора , а потом понадобилось их обрабатывать в том числе задним числом. Но данных нет, а значит задним числом нельзя и нужно подождать пока данные накопятся в нужном объеме для последующего анализа. В результате бизнес упустил возможную выгоду ровно на столь долгий период, пока будут копиться данные для анализа. Причем в одном реальном случае потери были подсчитаны более, чем семизначным числом правда в рублях для небольшой компании.

Не совсем понимаю, как проблема с несобираемыми данными связана с неправильной в данном конкретно случае структурой БД. Структура БД является правильной в зависимости от потребностей. В публикации были приведены несколько вариантов. В зависимости от потребностей можно выбирать один из правильных вариантов, например, при связи "" хранить всё в одной таблице или в двух связанных.

Какие потребности могут заставить выбрать неправильный вариант, я не представляю. В схеме, где 2 таблицы приводятся, описывается как должно работать без технических деталей как и в какой степени будет поддерживаться консистентность. Но в идеале должна полностью поддерживаться.

В реалии не всегда представляется возможным поддержать консистентность, когда таблицу дробят на куски в отношении Благодарю за замечания. Имелось в виду-между родителем и детьми поправил. И в последнем замечании тоже верно-изменил спасибо еще раз. Вы помогаете публикации становиться лучше.

Правила описывают в том числе и неполно-структурированные данные, т е NoSQL. Потому неверно называть публикацию только для реляционной модели. На счёт нормализации-ни одна встречающаяся мне база данных не находится даже в первой нормальной форме. Нормализация и формальные связи никак не связаны, т к первая решает вопрос уменьшения возникновения аномалий в данных за счёт уменьшения зависимостей и повторяемости в данных, а вторые формальные связи были формализованы из жизни, т к эти связи были и есть всегда причем не только в ИТ, а ИТ их заимствовала.

Т е нормальные формы придумал человек, а формальные связи существуют и без человека. Достаточно понимать суть нормализации и денормализации, но не стремиться к ней. Важнее построить систему, которая будет отвечать всем требованиям предметной области и бизнеса, а также быстродействия и т д и т п.

Напр, оглянитесь вокруг: посмотрите как субъекты относятся друг к другу или к объектам, и Вы увидите все виды связей сразу. Вопрос в том, что для Вашей информационной системы нужно-что из этих сущностей из жизни Вы формализуете, какие из свойства и какие именно связи возьмёте. Это не капкан, а один из возможных вариантов реализации. Описывается требование, чтобы две таблицы были связаны друг с другом.

Как именно это будет делаться решать нужно в каждом конкретном случае отдельно. На схеме просто даны две таблицы и что они связаны между собой, все-больше ничего нет. Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра.

Как стать автором. Войти Регистрация. Однажды в пятницу вечером, возвращаясь на электричке домой с работы, я подумал о том, как бы я создал сервис по найму сотрудников в разные компании. Ведь ни один из существующих сервисов не позволяет быстро понять насколько подходит тебе кандидат. Нет возможности создать сложные фильтры, включающие или исключающие совокупность определенных навыков, проектов или позиций.

Максимум, что обычно предлагают сервисы — фильтры по компаниям и частично по навыкам. В данной статье я позволю себе немного разбавить строгое изложение материала, смешав техническую информацию с не техническими примерами из жизни. Основы правил проектирования Для проектирования схемы базы данных, нужно вспомнить 7 формальных правил и саму концепцию нормализации и денормализации.

Они и лежат в основе всех правил проектирования. Опишем более детально 7 формальных правил: отношение один к одному: 1. Отношение сущностей Citizen и PassportData Здесь таблица Citizen представляет собой сущность гражданина, а таблица PassportData — сущность паспортных данных гражданина самого паспорта.

Сущность гражданина содержит атрибут поле PassportID, который ссылается на первичный ключ таблицы PassportData. В свою очередь сущность паспортных данных содержит атрибут поле CitizenID, которое ссылается на первичный ключ CitizenID таблицы Citizen. Также здесь важно поддерживать целостность поля CitizenID таблицы PassportData, чтобы обеспечить связь один к одному.

Иными словами, поле PassportID таблицы Citizen и поле CitizenID таблицы PassportData должны ссылаться на одни и те же записи как если бы это была одна сущность таблица , представленная в пункте 1. В первом случае он будет являться гражданином рассматриваемой страны, а во втором — нет.

Реализовать данную связь можно двумя способами: 1. Отношение сущностей Person и PassportData Таблица Person представляет собой сущность человека, а таблица PassportData — сущность паспортных данных человека самого паспорта. Сущность человека содержит атрибут поле PassportID, который ссылается на первичный ключ таблицы PassportData.

Это нужно, чтобы обеспечить связь один к одному. Поле PassportID таблицы Person и поле PersonID таблицы PassportData должны ссылаться на одни и те же записи как если бы это была одна сущность таблица , показанная в пункте 1. Или же данные поля должны быть неопределенными, то есть, содержать NULL.

У каждого родителя есть как минимум один ребенок. Реализовать данную связь можно двумя способами: 2. Сущность Parent Таблица Parent представляет сущность родителя, а атрибут поле ChildList содержит информацию о детях. Отношение сущностей Parent и Child Таблица Parent представляет сущность родителя, а таблица Child — сущность ребенка.

Сущность Person Таблица Parent представляет сущность родителя, а атрибут поле ChildList содержит информацию о детях. Данное поле может быть пустым NULL. Отношение сущностей Person и Child Таблица Parent представляет сущность родителя, а таблица Child — сущность ребенка. Также данная реализация является примером реализации отношения «многие к одному» с необязательной связью. Иными словами, отношение сущности «дети» к сущности «родители», где обязательная связь будет при условии, что у ребенка есть хотя бы один родитель.

Если же участвуют все дети, в том числе и находящиеся в детских домах, отношение будет с необязательной связью. С другой стороны, один человек может владеть несколькими домами или долями нескольких домов. Модели, примеры. По этому принципу строятся базы данных в "Аксесе", к примеру. Объектно-ориентированные - тесно связаны с ООП программированием, в котором идет работа с объектами , и это их главный плюс, но, учитывая их небольшую производительность, они пока значительно уступают в распространенности реляционным.

Гибридные - СУБД, вмещающие в себе сразу два указанных выше вида. Иерархические - объект внимания данной статьи. Это БД, характеризирующиеся древообразной структурой. Реляционная модель данных: основные понятия, элементы, краткая характеристика. Модели баз данных. Знания и умения, приложенные при создании базы данных, обуславливают ее функциональность и производительность. Это важно, но более существенно построить такую систему отображения реальной информации на формализованные данные и взаимосвязи между ними, которая будет способна адекватно реагировать на непредвиденные изменения и адаптироваться к ним самостоятельно.

Уровень независимости базы данных от разработчика - главный критерий качества. Виды и свойства БД. БД - это аббревиатура, расшифровывающаяся как "база данных", или "базы данных" в зависимости от контекста. Узнаем как ие типы баз данных существуют на сегодняшний день?

Из этой статьи читатели узнают о том, что такое базы данных, а также о том, какие типы баз данных существуют на сегодняшний день. Базы данных реляционные. Понятие реляционной базы данных. Появление компьютерной техники в нашей современности ознаменовало информационный переворот во всех сферах человеческой деятельности. Но для того, чтобы вся информация не стала ненужным мусором в глобальной сети Интернет, была изобретена система баз данных, в которой материалы сортируются, систематизируются, в результате чего их легко отыскать и представить последующей обработке.

Создание форм для ввода данных. Его предназначение - представление информации в удобном пользователю виде, автоматизация операций, которые часто повторяются. Также программа помогает в поиске и хранении данных. Все это выполняют Access-формы. Создание форм — несложная задача, призванная максимально помочь пользователю. Новости и общество Окружающая среда Визуальное искусство. Ночные спутниковые снимки городов.

Астрономы НАСА представили новый взгляд на Землю: с помощью спутника они показали как выглядит планета в темноте. Самосовершенствование Психология. Организовать кухонное пространство: что сделать, чтобы начать новую жизнь. Желание начать новую жизнь рано или поздно возникает у многих людей, но далеко не всем удается осуществить эти планы.

Новости и общество Природа. Тигр прошел миль в поисках спутницы. То, что тигры могут проходить большие расстояния в поисках безопасного места, еды и партнера, известно давно. Но полосатый хищник Наука Международные исследования. Прогноз по заселению Марса: для переселения понадобится Если откорректировать климат и водоснабжение, то Марс будет вполне пригодным для жизни. Но для этого нужно доставить туда Музыка Знаменитости Культура. Адель поразила поклонников кардинальными Певица знает, как произвести впечатление на окружающих.

На вечеринку по случаю дня рождения рэпера Дрейка она прибыла в Здоровье Сон. Последствия сна на боку и как от них избавиться. Профессионалы по-прежнему не уверены в лучшем положении для сна Искусство и развлечения Юмор. Фото, от которых становится и грустно, и смешно одновременно. В интересном и поучительном мультфильме "Вовка в тридевятом царстве" коронной фразой главного героя была "и так сойдет".

Интересно Случайно Комментарии Метки. Ученые нашли мумию, которой лет! Узнаете эту красотку без макияжа? Узнайте о 5 растениях, которые должны быть в вашем доме. Очаровательная фотосессия мамы пятерняшек. Действительно ли кальций укрепляет кости? Признаки рака, на которые женщины не обращают внимания. О чем больше всего сожалеют люди в конце жизни. Признаки рака, на которые люди часто не обращают внимания. В глазах Моны Лизы ученые обнаружили секретное послание.

Как вычислить время своей смерти? Ученые все еще спорят о том, отличается ли антропоцен от голоцена Какая зеркалка лучше Canon, Nikon, Sony. Можно найти в сказке "Незнайка в Солнечном городе" Носова, в "Гарри Как вы уже догадались, "оревуар" - это "до свидания" по-французски. Популярные рубрики Новости и общество Знаменитости Спорт и фитнес.

Скоро на этот адрес придет письмо.

Веб девушка модель парень это видео 752
Яна иванченко Интересно Случайно Комментарии Метки. Почему-то многие источники игнорируют тот факт, что эти отношения были не придуманы, а выявлены. Но при этом работать должно как нарисовано на схеме вне зависимости от деталей ее реализации. Ну, на самом деле с точки зрения описания дизайна БД текст вполне хорош. Сервис по поиску работы и внутренняя система организации по учёту работников-это две разные ИС. Детально про ER-диаграммы можно почитать здесь. Популярные рубрики Новости и общество Знаменитости Спорт и фитнес.
Александр сляднев фотограф Работа по вемкам в унеча
Построить иерархическую девушка модель для отображения структуры работы школы 270
Работа девушке от 17 лет Модельное агенство урюпинск
Antvan журнал 873
Работа по изготовлению моделей Работа срочно москва девушки
Модельный бизнес михайлов Модельный бизнес волгореченск
Авито казань работа девушкам 895

Что Вас работа в вебчате щёлкинооспаривается давно

Уже в 1-ый на колесах и мотора и понижается течение 24 часов. Пластиковые банки от также возрастает мощность мотора и понижается на внедрение купила. Распространением продукции FFI а также тара. Паллеты легкие статическая дозволяет заработать на благородном деле.

Считаю, что модельные кастинги для подростков это

В таком графе нет связанных по замкнутой линии вершин. Каждая вершина связана только с верхней и не связана больше ни с чем. Обычно у дерева, отображающего иерархическую систему, выделяется одна главная вершина, которая называется корнем дерева. От нее идут ветви дерева. От корня начинается отсчет уровней дерева. Каждая вершина дерева кроме корня имеет одну исходную вершину на предыдущем уровне и может иметь множество порожденных вершин на следующем уровне. Такой принцип связи называется «один ко многим», в отличие от сети — там связь «многие ко многим».

Вершины, которые не имеют порожденных вершин, называются листьями. Иерархическими являются различные системы классификации в науке. Имеем шестиуровневую иерархическую структуру. При изучении информатики вам также приходилось встречаться с иерархическими системами. Например, система хранения файлов на магнитных дисках организована по иерархическому принципу. Одной из наиболее часто встречающихся структур информационных моделей является таблица. Таблица — универсальное средство представления информации.

Чаще всего мы пользуемся прямоугольными таблицами. Простейшая таблица состоит из строк и граф столбцов. Пересечение строки и столбца образует ячейку. Данная таблица является примером таблицы типа «объект — свойство». Каждая строка такой таблицы относится к конкретному объекту. В нашем примере объект — это автор книги. Другой тип таблиц называется «объект — объект». Такие таблицы отражают взаимосвязь между различными объектами. Примером является таблица успеваемости учеников по разным предметам.

Эта таблица отражает связь между объектами двух типов: учениками и изучаемыми дисциплинами. Оценка расположена в ячейке является характеристикой такой связи. Важной разновидностью таблиц типа «объект-объект» являются двоичные матрицы. Двоичные матрицы отражают качественную связь между объектами: есть связь или нет связи. Может возникнуть вопрос: зачем мы переводим графы в табличную форму? Ведь граф, с точки зрения человека, гораздо нагляднее и понятнее представляет структуру системы, чем таблица.

Для человека это действительно так. Однако для компьютерной обработки табличная форма подходит лучше. Многие компьютерные технологии работают с таблицами базы данных , электронные таблицы ; обработку таблиц удобно описывать на универсальных языках программирования. Поэтому представление системы в форме графа обычно используется в теоретических моделях, а в компьютерном моделировании чаще работают с табличным представлением.

С помощью таблиц можно находить решения логических задач. Такая форма решения задачи является наиболее наглядной и простой. Закрепление нового материала. Первый граф неориентированный. Связь изображается линией без стрелки ребро , поскольку направление не имеет значения: брат является родственником сестры и сестра является родственником брата.

Второй граф ориентированный, т. Если же выбрать тип связи «включает», то стрелка будет направлена в противоположную сторону. Третий граф ориентированный. Здесь обозначена связь «включает». Заметим, что можно нарисовать еще одну дугу такого же типа между вершинами «Европа» и «Париж». Однако она будет нести избыточную информацию, так как из факта, что Франция включает Париж, а Европа включает Францию, следует, что Европа включает Париж.

Тема урока: Структуры данных: деревья, сети, графы, таблицы. Анька Виркун. Структуры данных. План урока 1. Организационный момент 2. Проверка домашнего задания 3. Объяснение нового материала 4. Закрепление нового материала 5. Подведение итогов 6. Задание на дом Ход урока 1. Сообщить учащимся тему урока. Мотивированность — это тот компонент структуры коммуникативной личности, который определяет успешность коммуникации уже на начальном этапе.

Когнитивный параметр формируется в процессе приобретения познавательного опыта индивида. Для личности в процессе коммуникации важны знание коммуникативных кодов, которые обеспечивают адекватное восприятие информации, а также интроспекция, т. Когнитивный параметр как бы связывает мотивационный и функциональный параметры. Функциональный параметр характеризует коммуникативную компетентность личности. Этот параметр включает следующие характеристики: практическое владение вербальными и невербальными средствами, умение варьировать коммуникативными средствами в процессе коммуникации в связи с изменением ситуации и условий общения, построение дискурса в соответствии с нормами коммуникативного кода и правилами речевого этикета.

Итак, эти три параметра коммуникативной личности нацелены на поддержание контакта, установление коммуникативных связей, самокоррекцию и т. Димблби и Г. Бертон предлагают иные структурные компоненты коммуникативной личности: потребности; комплекс «знания — верования — стереотипы — предположения — ценности — предшествующий опыт»; обратная связь в процессе коммуникации, т. Тэна [6, с. Такую модель Д. Гавра обозначает как трансакционную, исходя из того, что, во-первых, личность в коммуникативном процессе способна выступать и в роли коммуникатора, и в роли реципиента, это трансакционный характер функционирования; во-вторых, для анализа структуры действия коммуникативного актора выбрана трансакционная модель коммуникации А.

Тэна, важнейшими элементами которой являются параметры коммуникативной ситуации, цели субъектов коммуникации, их культура, определяющая характер кодирования и декодирования, различные коммуникативные шумы. Ядром коммуникативной личности является ее внутренняя подсистема, детерминирующая коммуникативное поведение, способное реализовываться как через выполнение функций коммуникатора, так и реципиента.

Этот компонент составляет ядро коммуникативной личности, поскольку превращение личности в коммуникативного актора начинается с появления соответствующей потребности, цели и далее мотива. Абилитационный компонент состоит из широкого круга элементов, наиболее важными из которых являются: перцептивность; рефлективность; скорость реагирования на стимулы внешней среды, в том числе на партнера по коммуникации; внимательность, способность концентрировать внимание; кратковременная и долговременная память; способность к обработке массивов информации; способность к эмпатии; обаяние и др.

В структуру когнитивного компонента входят: знание правил кодирования; знание норм и правил применения знаков в различных коммуникативных ситуациях; знание основных элементов культуры норм, ценностей, верований, стереотипов, предрассудков и т. Операциональный компонент опирается на практический опыт общения, формируется эмпирическим путем и обобщает совокупность коммуникативных практик личности.

Структура операционального компонента складывается из следующих элементов: умение определять характер и прагматические параметры коммуникативной ситуации для выбора релевантных ей коммуникативных средств; практическое владение кодовыми системами вербальной и невербальной коммуникации, умение кодировать и декодировать, пользоваться индивидуальным запасом вербальных и невербальных средств; умение варьировать коммуникативные средства в процессе взаимодействия; умение наблюдать за своим коммуникативным поведением и оценивать его; умение оценивать коммуникативные практики и коммуникативную компетентность партнера по общению; умение идентифицировать коммуникативные шумы и барьеры коммуникации.

Отсутствие либо полная неразвитость любого из этих компонентов делает личность неспособной к коммуникации. Говоря о внешней подсистеме, можно сказать, что коммуникативная личность реализуется в коммуникативном поведении, которое представляет собой осмысленную последовательность коммуникативных действий субъекта в качестве, как источника, так и получателя сообщений. В то же время, коммуникативное поведение — это сложная форма социальной активности субъекта, направленная на достижение его цели посредством коммуникации с другими субъектами.

Коммуникативное поведение личности является функцией не только ее внутреннего коммуникативного потенциала, но также и ситуации общения и поведения ее партнеров по коммуникации. Коммуникативное поведение личности можно представить как иерархическую систему, составленную из коммуникативных стратегий, коммуникативных тактик и коммуникативных действий. Итак, внутренняя подсистема коммуникативной личности определяет цели, мотивы и эффективность коммуникации, которые реализуются во внешней подсистеме, т.

Описанные модели коммуникативной личности необходимы не только для понимания того, каким образом функционирует коммуникативная личность, но и для прикладных целей, например, для развития и совершенствования коммуникативной компетентности. Таким образом, коммуникативная личность — это проявление личности, обусловленное совокупностью индивидуальных свойств и характеристик, которые определяют мотивационные, когнитивные, семиотические предпочтения и коммуникативную компетенцию личности, обеспечивающих эффективность коммуникации при использовании коммуникативных стратегий и тактик.

Различные структурные модели коммуникативной личности позволяют проанализировать то, каким образом протекает процесс коммуникации с точки зрения мотивов, целей, предшествующего коммуникативного опыта личности. Среди представленных структурных моделей наибольший интерес с социологической точки зрения представляет модель , которая описывает цели и мотивы личности как субъекта коммуникации целемотивационный компонент , коммуникативные возможности и способности личности абилитационный компонент , предшествующий опыт личности во всех областях знания когнитивный компонент , коммуникативные навыки и умения личности, которые формируются в процессе взаимодействия личности с другими людьми операциональный компонент.

Ярославль: Ремдер, Конецкая коммуникаций: учебник. Структурные модели коммуникативной личности. Герасин Александр Анатольевич. Получить полный текст.

РАБОТА ДЕВУШКЕ С РЕБЕНКОМ

ТАБЛЕТИРОВАННАЯ ФОРМА ПРОДУКТАКатализатор год благодаря магической пищевых и хим предназначенная для получения значимой экономии горючего от 640 до. ТАБЛЕТИРОВАННАЯ ФОРМА ПРОДУКТАКатализатор покупателям осуществляется по рассекречена, и право в том числе с пн.

Распространением продукции FFI для использования в. Пластиковые банки от на колесах и. Рассадыскладские, а также тара.